Português BR
Italiano IT
A pesar de la victoria del “sí” en el referendo sobre la ciudadanía italiana, el alto nivel de abstención hizo inviable el cambio legal; en Brasil, la participación fue inferior al 30%, en contraste con otras regiones del continente americano.
Los referendos realizados en Italia los días 8 y 9 de junio de 2025 — y anticipadamente en el extranjero mediante el voto por correspondencia — no alcanzaron el quórum necesario de participación y, por lo tanto, no tendrán validez legal, a pesar de la clara victoria del “sí” en todas las consultas. El tema de la ciudadanía italiana, uno de los más sensibles para los descendientes de italianos en todo el mundo, movilizó a parte del electorado, pero se vio fuertemente afectado por campañas de boicot, desinformación y desgaste institucional.
Según datos oficiales recogidos en el portal Eligendo, del Ministerio del Interior italiano, la tasa total de participación (sumando Italia y el extranjero) fue del 30,59%, por debajo del 50% + 1 voto exigido constitucionalmente para validar los referendos. Así, aunque el “sí” obtuvo más del 65% de los votos válidos en el ítem sobre ciudadanía italiana, el resultado fue automáticamente descartado.
En Italia, de casi 46 millones de electores habilitados, poco más de 14 millones acudieron a las urnas, lo que representa el 30,59% del total. Entre quienes votaron, el “sí” obtuvo 9.023.628 votos (65,49%), frente a 4.754.415 votos (34,51%) por el “no”. También se registraron casi 94 mil votos nulos y unos 200 mil votos en blanco.
Entre los italianos en el exterior, la tasa de participación también fue modesta. De los más de 5,3 millones de electores registrados fuera de Italia, solo poco más de 1,1 millones participó efectivamente en la consulta sobre la ciudadanía. El “sí” obtuvo 725.268 votos (63,45%), mientras que el “no” recibió 417.702 votos (36,55%).
El análisis por regiones revela diferencias importantes en la participación. En América del Norte y Central, por ejemplo, la tasa de participación fue de apenas 16,45%, muy por debajo del promedio general. En América del Sur, donde el padrón electoral es significativamente mayor, la participación también fue baja, pero superó la media norteamericana. Los datos de esta región aún están sujetos a actualización, según indica el propio portal del Ministerio del Interior.
En Brasil, la tasa de participación fue especialmente significativa. De 561.765 electores habilitados, solo 166.167 votaron, lo que representa un 29,58%, casi idéntico al índice registrado en Italia. Esto contrasta con lo observado en otras partes de América Latina, donde la apatía electoral fue aún mayor. Entre los votantes brasileños, el “sí” obtuvo 91.007 votos (59,07%), frente a 63.062 votos (40,93%) por el “no”. Se registraron más de 10 mil votos nulos y cerca de 1.600 en blanco.
Los resultados de Brasil llaman la atención, sobre todo ante la intensa movilización social e institucional que ha tenido lugar en el país en los últimos años en torno a la ciudadanía italiana, incluyendo protestas contra el llamado “Decreto Tajani”, recientemente convertido en ley. La tasa de abstención del 70,42% en Brasil — casi idéntica a la registrada en Italia — revela una paradoja: a pesar de la alta indignación y del activismo en redes sociales, la respuesta electoral efectiva no se materializó de forma proporcional.
Entre las posibles causas de la baja participación, analistas apuntan al desconocimiento sobre el contenido del referendo, la falta de campañas informativas eficaces, la desconfianza en la herramienta de consulta y, en particular, el boicot promovido por sectores políticos — incluso por miembros del gobierno — que vieron en las propuestas una amenaza al statu quo jurídico e ideológico de la ciudadanía italiana.
Aunque jurídicamente nulos, los resultados de los referendos tienen valor simbólico. Muestran que la mayoría del electorado activo (aunque reducido) apoya la ampliación y modernización de las reglas sobre la ciudadanía, lo cual podría ser retomado en futuros proyectos legislativos. También dejan claro que es necesario reformar los propios instrumentos de democracia directa en Italia, que requieren un quórum elevado y son vulnerables a estrategias de desmovilización.
El proceso de votación por correspondencia, utilizado por los electores italianos en el extranjero, volvió a evidenciar problemas ya conocidos y recurrentes. En varios países, especialmente en América del Sur, se multiplicaron las denuncias por retrasos en la entrega de los sobres electorales, además de casos en los que electores regularmente registrados — y participantes en elecciones anteriores — no recibieron el material de votación.